袁方,湖人打不好哪轮到里夫斯担责?詹皇东契奇也不能怪

洛杉矶湖人队又经历了一个令人失望的赛季,随着球队在季后赛首轮出局,指责声四起,而其中一部分竟落在了奥斯汀·里夫斯身上,对此,著名篮球评论员袁方在最新专栏中直言:“湖人打不好,哪轮得到里夫斯担责?就连勒布朗·詹姆斯和卢卡·东契奇这样的球星,也不能简单归咎于他们。”

这一观点在篮球圈引发热议,也促使我们深入思考现代体育中责任归属的复杂性。

里夫斯:从落选秀到替罪羊?

奥斯汀·里夫斯的旅程堪称励志典范,作为一名落选秀,他凭借自己的努力和智慧,逐步成长为湖人队不可或缺的一员,2023-24赛季,他场均贡献15.2分、4.5篮板和5.1助攻,三分命中率高达37.8%,这样的数据对于一名角色球员来说已经相当出色。

当湖人队表现不佳时,部分球迷和媒体却将矛头指向了里夫斯,批评者指出他的防守漏洞和在高压比赛中的失误,仿佛忘记了他在多个关键时刻拯救球队的壮举。

袁方,湖人打不好哪轮到里夫斯担责?詹皇东契奇也不能怪

袁方在专栏中质疑这种指责的合理性:“当一支拥有四位未来名人堂成员的球队表现不佳时,却把责任推给薪资排在队内第五、且经常被迫打不适合自己位置的球员,这合理吗?里夫斯拿着1200万美元的年薪,却常常被要求打出全明星级别的表现,这本身就是一种认知失调。”

袁方的观点得到了不少篮球分析师的认同,前NBA球员、现评论员肯德里克·帕金斯在节目中表示:“里夫斯被要求做太多事了,他本质上是一个副攻手,却在很多时候被迫承担主控责任,这不是他的问题,而是阵容构建的问题。”

詹姆斯:年龄与期望的悖论

勒布朗·詹姆斯,即使年近四十,依然是联盟中最受关注的球员,本赛季,他场均依然能贡献25.7分、7.3篮板和8.3助攻,投篮命中率50.3%,这些数据对于任何年龄的球员来说都是全明星级别,但对于詹姆斯,却被一些人视为“下滑”的证据。

袁方在专栏中指出:“对詹姆斯的批评中存在一个根本性矛盾——人们期望他永远保持2013年或2018年的水准,但这在生理学上是不可能的,詹姆斯正在做的实际上是打破我们对运动员寿命的所有认知,但他仍然因为无法做到不可能的事情而受到批评。”

确实,詹姆斯在本赛季依然有多项历史性成就:成为历史得分王,入选第20次全明星,并在多个夜晚证明自己仍能主宰比赛,但当湖人输球时,他依然是批评的焦点。

体育心理学家艾米丽·陈博士分析道:“超级巨星往往承担不成比例的责任,当球队获胜时,他们被赞美为救世主;当球队失败时,他们被指责不够出色,这种二元思维忽略了篮球本质上是一项团队运动的事实。”

东契奇现象:独行侠的启示

袁方在专栏中还提到了达拉斯独行侠的卢卡·东契奇,这引起了读者的好奇,毕竟,东契奇并非湖人队员,但袁方的观点十分明确:“我提到东契奇,是因为他也是一个典型的例子,说明即使是最顶尖的球员,也需要合适的阵容和支持才能成功。”

东契奇本赛季场均拿下33.9分、9.2篮板和9.8助攻的准三双数据,却依然无法带领独行侠走得太远,直到球队通过交易补强了防守和内线,情况才有所改善。

袁方写道:“如果连东契奇这样的天才都不能单枪匹马带领球队取得成功,那么我们怎么能期望詹姆斯或者任何其他球员做到呢?现代篮球已经变得过于复杂,不能简化为‘超级巨星赢球,超级巨星输球’的陈旧叙事。”

湖人困境:系统性问题的表象

湖人队的问题远比个别球员的表现要复杂得多,从阵容构建到战术体系,从伤病管理到轮换安排,多个环节都存在可指摘之处。

袁方,湖人打不好哪轮到里夫斯担责?詹皇东契奇也不能怪

阵容不平衡问题 湖人队本赛季一直饱受伤病困扰,但更深层次的问题是阵容构建的不平衡,球队拥有多名需要球权的球员,却缺乏稳定的外线防守者和空间型大个子,这种阵容上的缺陷在季后赛中被对手充分利用。

教练组调整能力 主教练达尔文·哈姆的战术安排和临场调整也受到质疑,多位分析师指出,湖人队在比赛中往往缺乏应对对手调整的B计划,导致在关键时刻陷入单打独斗的困境。

管理层决策 回顾湖人队近几年的交易和签约决策,不乏争议之处,放弃某些角色球员,签下与球队体系不太契合的老将,这些决策的后果在本赛季逐渐显现。

篮球战术分析师迈克尔·林指出:“湖人队的问题不是任何一个球员能解决的,他们需要的是系统性调整——更合理的阵容结构,更清晰的战术体系,以及更科学的球员发展计划,把责任推给里夫斯或其他个别球员,只是在逃避真正的问题。”

责任文化:体育媒体的角色

袁方在专栏中还批评了体育媒体在塑造“替罪羊文化”中的角色,他写道:“作为媒体人,我深知寻找简单叙事和明确责任方的诱惑。‘谁该为这场失利负责’比‘这场失利的系统性原因是什么’更容易写,也更容易吸引点击,但正是这种懒惰,导致了对球员不公平的指责。”

确实,现代体育媒体的即时性和商业化,催生了一种追求简单答案和即时反应的文化,在这种文化中,细微差别和复杂性往往被牺牲在流量的祭坛上。

《体育新闻伦理》作者、媒体研究教授莎拉·约翰逊指出:“体育媒体面临着一个根本性紧张关系:一方面要提供深入分析,另一方面又要满足对即时反应和简单故事的需求,不幸的是,后者往往占上风,导致球员成为简化叙事的牺牲品。”

球迷心理与期望管理

球迷的情绪和期望也在责任归属中扮演着重要角色,湖人作为NBA最具传奇色彩的 franchise 之一,拥有庞大而热情的球迷基础,这也意味着更高的期望和更少的耐心。

当球队投入巨大却收获有限时,失望的球迷自然会寻找解释和归因,而认知心理学告诉我们,人们倾向于寻找简单的、个人的解释,而不是复杂的、系统性的原因——这被称为“基本归因错误”。

社会心理学家马克·泰勒解释道:“当一支球队表现不佳时,指责一个具体的球员比理解复杂的战术、管理或阵容问题要容易得多,我们的认知系统天生就倾向于寻找‘罪魁祸首’,而不是分析系统性问题。”

前路何在?湖人的未来展望

对于湖人队来说,重要的不是寻找替罪羊,而是建设性地评估问题并规划未来,球队拥有詹姆斯和安东尼·戴维斯这样的核心球员,依然具备竞争力,但需要围绕他们进行更合理的建队。

可能的调整方向包括:

  • 年轻化阵容:注入更多年轻、有活力的球员,特别是在防守端。
  • 射手群升级:提升球队外线投射的稳定性和数量。
  • 战术多样性:开发更丰富的战术体系,减少对球星单打的依赖。

袁方在专栏结尾写道:“湖人队正处在十字路口,他们可以选择继续寻找替罪羊,也可以选择面对真正的挑战,历史告诉我们,伟大的 franchise 选择后者。”

袁方的观点提醒我们,在评价球队表现时,需要超越简单的指责游戏,看到篮球作为团队运动的复杂性,湖人队的问题——如同大多数NBA球队的问题一样——是多层次的、系统性的,不能简化为任何个别球员的责任。

里夫斯作为角色球员已经超额完成了自己的任务;詹姆斯尽管不再年轻,却依然保持着惊人的高水平表现;就连东契奇这样的天才也不能单枪匹马赢得冠军,真正的挑战在于构建一个能够最大化球员优势、最小化其弱点的体系和阵容。

在追求即时满足和简单答案的文化中,也许我们需要重新培养欣赏复杂性和耐心的能力,因为真正的进步——无论是在体育还是生活中——往往来自于对系统问题的深入理解,而非寻找替罪羊的短暂满足。

湖人队的未来不在于指责过去,而在于明智地建设未来,而作为观众和评论者,我们的责任是超越表面的叙事,看到比赛更深层的真相。

标签:

紫金王朝梦碎首轮,湖人赛季征程戛然而止,未来何去何从?
暂无